Massmord/Folkmord händer inte ofta, vad vi vet. Det mest kända är väl utrotningslägren under WWII. Finns händelser i Afrika som numera klassas som folkmord, men när det hände så brydde sig ingen (och jag var under 10 år, inte fan brydde jag mig om något annat än lördagsgodiset eller barnprogrammen på morgonen). Eller, FN satt i diskussion om man skulle klassa det som pågick i Rwanda var ett folkmord eller inte. Det var väl nu nångång efter år 2000 man kom fram till att det var ett folkmord.
Det var väl runt 800 000 människor som mördades, på omkring 100 dagar. I alla fall, här kan ni läsa mer om själva händelsen. Att FN gjorde bra ifrån sig, det är något idioter tror. Och ja, USA misslyckades här, men vad fan ska dom in i andras länder för.
FN, prisas utav många som något som världen behöver, medan jag prisar det som ett fatalt misslyckande. FN har ett säkerhetsråd, där Kina (anti-mänskliga rättigheter-landet) har vetorätt, och så har de aldrig lyckats ta hand om en större konflikt. Men idioterna är blinda för detta och verkar aldrig ta in något när man säger dessa saker.
Nu har en FN-person utalat sig i en tysk tidning om att;
…västländerna som direkt ansvariga för massvälten i fattiga länder…
Jean Ziegler, FN:s rapportör om rätten till mat.
Och så skyller han på globaliseringen. Som endel, som sympatiserar med socialism gör. För att globaliseringen pressar de globala matpriserna uppåt, så att fler kommer svälta i fattiga länder.
Kan man inte skylla på EUs jordbruksbidrag (som är halva EUs budget) som går till EU-länderna (Frankrike)? Denna protektionism har och kommer alltid vara förfärlig, då det påverkar andra länder, speciellt U-länderna. Genom jordbruksbidraget så behöver bönderna inte göra någonting för att få pengar, vilket gör att man kanske köper utifrån vilket i sin tur gör att landet i fråga har mindre till sig själva.
Eller etanolhetsen som pågår här i västvärlden. Något IPCC (FNs klimatorgan), med stor sannolikhet, har rekommenderat att man ska använda i en väg mot ett bättre klimat. Etanol kommer från åkrar, eller produkter till tillverkningen, och vad mer kommer från åkrarna? Jo, spannmålet. Mat. Det man använder till etanolen kommer främst från Brasilien, vilket har gett effekterna att fler där svälter och mer regnskog skövlas. Läste just att etanolbilar har värre utsläpp än vanliga bilar.
Hurra för miljörörelsen (läs: anti-kapitaliströrelsen)! Tänker verkligen på den lilla människan.
FN är inte trovärdigt, har inte gjort så väldans mycket bra ifrån sig. FN har aldrig lyckats med sitt syfte. Men för att motverka den pågående höjningen bör man slopa EUs jordbruksbidrag, inte använda sig av etanol utan metanol. Sen kan man köpa närproducerat, men det är upp till var och en själv att avgöra.
