Två dagar, många andetag och tid surfandes på internet senare.. Claes Borg(s)tröm vill ha hårdare straff, för ett brott utan offer. För att:
Övergreppet mot en kvinna man köper sex av är ett betydligt allvarligare brott än att till exempel snatta i en affär. Prostitution är också en förutsättning för människohandel.
Finns så mycket fel i det där citatet. Men, han är sosse, och för jämställdhet. Ja, jag vet, inte generalisera. Men det uttrycket räcker för att kalla honom tom i bollen, tycker jag.
- ”Övergreppet mot en kvinna…” är alltså värre än ett s.k övergrepp på en man? Här är det diskriminering! Samt så sätter han kvinnan som den svaga, den som inte kan ta hand om sig själv.
- ”…köper sex av…” Vad är det för fel att köpa sex? Är båda överens så är det väl ändå inget övergrepp? ”nä, för den lyckliga horan finns inte”. Nehe, stackars dig med en sådan bitter syn på människan. Prostitution är i folkmun det äldsta yrket. Borde då inte pimp vara äldre? Med någon minut?
- Han anser att snatteri inte är värre än att två människor är överens om att ha sex till en viss avgift. Jag anser att snatteri är stöld av någon annans egendom och om två människor vill ha sex, efter en överenskommelse/kontrakt, ska få ha det. Bara snatteri som ska vara dömbart.
- Jaha. Så genom att jag kanske säljer mig till någon för en liten summa så påverkar det människohandeln positivt? Eller är det så att han menar att de som blivit hitskeppade/suttit i lastbilsutrymmen automatiskt börjar sälja sig själva? Vad vet jag.
